지정학적 갈등이 심화되고 미 연준의 통화정책 전환 기대감이 커지는 가운데 방산과 항공우주 산업의 틈새 강자들이 투자자들의 주목을 받고 있다. 현재 글로벌 금융시장은 통화정책 완화에 대한 기대와 지정학적 긴장 고조라는 상반된 두 힘이 충돌하는 전환점에 서 있다. 이러한 복합적인 환경의 변화 속에서 방산과 항공우주 산업에서 존재감을 뽐내고 있는 두 기업이 있다. 바로 HEICO 코퍼레이션(HEI)과 레오나르도 DRS(DRS)로 이 기업들은 현재의 거시경제적, 그리고 지정학적 환경의 변화에서 구조적인 수혜를 받을 수 있는 대표적 기업으로 부상하고 있다.
제롬 파월 연준 의장이 23일(현지시각) 로드아일랜드에서 행한 연설에서 현재 사상 최고치에서 거래 중인 미국 증시에 대한 명확한 경고 메시지를 전했다. 파월 의장은 시장이 기대하는 공격적인 금리 인하가 "결코 보장되지 않는다"고 강조하며 현재 주식시장이 "상당히 고평가 상태"라고 직접 언급했다. 연준 의장이 자산시장 가격에 대해 공개적으로 우려를 표명하는 것은 상당히 드문 사례다. 일반적으로 중앙은행은 주식시장에 대해서는 언급을 꺼리는데 시장 과열에 대한 강한 경계심을 이례적으로 드러냈다는 점에서 시장의 우려를 촉발했다. 이번 주 공개된 연준 위원들의 발언은 연준 내부의 깊은 분열을 그대로 드러냈다. 미셸 보우만 연준 이사는 고용시장 지원을 위해 추가 금리 인하가 필요하다고 주장한 반면 애틀랜타 연은 총재 라파엘 보스틱은 인플레이션 억제를 위한 신중한 접근을 강조했다. 파월 의장은 인플레이션 상승 위험과 고용시장의 하방 위험이 동시에 존재하는 '도전적 상황'임을 강조하며 "양면적 위험은 위험 없는 경로가 존재하지 않는다는 것을 의미한다"고 밝혀 연준의 딜레마를 인정했다. 그럼에도 금융시장에는 투기적 자금이 가장 위험한 곳으로 몰리고 있다. 특히 수익성 없는 기술 기업들에 대한 자금 유입이 급격히 증가했다. UBS가 추적하는 무수익 테크 기업 바스켓은 7월 말 이후 21% 급등했는데, 이는 수익성 있는 테크 기업의 2.1% 상승을 크게 웃도는 수치다. 골드만삭스가 추적하는 유사한 무수익 기업을 추적하는 지수 역시 4월 저점 대비 거의 두 배 이상 상승했으며 실제 오픈도어 테크놀로지스는 7월 말 이후 280% 이상, 아이온큐는 80% 이상 오르는 등 일부 소형주들의 상승 모멘텀이 심각한 버블의 징후를 보이고 있다.로버트 W. 베어드의 테크 전략가 테드 모튼슨은 "금리 인하 사이클에 대한 과한 기대가 투기적 과열을 이끌고 있다."며 이 랠리가 극도로 거품에 차 있고 위험해 보인다고 평가했다.
미국 정부가 리튬 채굴업체 리튬 아메리카스(Lithium Americas, 티커: LAC) 지분을 직접 취득하겠다고 나섰다. 이 소식에 동사 주가는 하루 만에 97%가 폭등했다. 이는 단순한 기업 투자가 아니다. 중국이 85% 이상 장악한 희토류 시장을 비롯해 글로벌 전략자원 패권 경쟁의 새로운 국면을 예고하는 상징적 사건이다. 정부가 직접 광산업체의 주주가 되는 시대가 열린 것이다. 트럼프 행정부는 바이든 정부 때 승인된 23억 달러 에너지부 대출을 재협상하면서 정부 지분 참여를 제안했다. 로이터는 최대 10% 지분 취득을 검토 중이라고 보도했다. 행정부 관계자는 "훌륭한 핵심 광물 거래"라며 "소규모 지분"이라고 설명했지만 그 의미는 결코 작지 않다.네바다주 리튬 광산 개발업체인 리튬 아메리카스는 제너럴모터스(GM)와 함께 '새커 패스' 프로젝트를 진행 중이다. 이 프로젝트는 리튬 아메리카가 62%, GM이 38%의 지분을 보유하며 2028년 운영을 시작할 예정이다. 전기차 배터리 핵심 소재인 리튬을 미국 땅에서 직접 생산해 공급하겠다는 계획이다.미국 정부의 이번 움직임은 최근 발표한 일련의 전략 광물 투자 정책과 맥을 같이한다. 미국은 바이든 행정부 시절 승인된 인텔 보조금을 지분으로 전환해 10% 지분을 확보했고 7월에는 희토류 채굴업체 MP 머티리얼즈(MP)에 4억 달러를 투자했다.미국의 목표는 분명하다. 글로벌 전략 자산으로 평가되는 핵심 원자재의 공급망을 중국에게 넘겨주지 않겠다는 것이다. 구리에서부터 희토류, 그리고 리튬까지 핵심 원자재의 공급망을 둘러싼 지정학적 패권경쟁이 본격적으로 막을 열고 있는 것이다.
AI 데이터센터의 폭발적인 전력 수요가 에너지 시장의 투자 지형을 근본적으로 바꿔놓고 있다. AI 전력 시장에서 현재 가장 큰 주목을 받고 있는 것은 다름아닌 원자력이다. IPO(기업공개) 시장이 3년 만에 다시 회복세를 보이면서 올해 말까지 소형 원자로 개발업체 3곳이 특수목적인수회사(SPAC)를 통해 상장할 예정이다. 이로써 현재 미국에 단 3개뿐인 순수 원자력 관련 상장 기업은 두 배로 늘어날 예정이다. 상장을 추진하는 기업은 이탈리아 테라 이노바툼(Terra Innovatum), 미국 노스캐롤라이나주 샬럿 소재 테레스트리얼 에너지(Terrestrial Energy), 네바다주 리노 소재 이글 에너지 메탈스(Eagle Energy Metals) 등이다
글로벌 증시에 IPO(기업공개) 열풍이 돌아왔다. 2022년 성장주 IPO 버블 이후, 3년 만이다. 르네상스 캐피탈에 따르면 올해 현재까지 150개 이상 기업이 전통적 IPO로 상장했다. 이는 작년 동기 99개와 2023년 76개와 비교해 뚜렷한 증가세다. 조달 자금 규모도 285억달러로 작년의 240억달러를 웃돌았다.IPO에 대한 기대가 커지면서 상장 첫날 평균 수익률은 26%로 2020년 이후 최고 수준을 기록했다. 서클 인터넷 그룹(CRCL)은 첫날 735%나 급등했고 클라나 그룹(KLAR)도 30% 이상 올랐다. 일부 소형 IPO들도 눈에 띄는 성과를 보였다. 석유가스 업계 물 처리 서비스를 제공하는 워터 브릿지 인프라스트럭처(WBI)는 상장 첫날 공모가 20달러에서 15% 가까이 오르며 6억달러 이상을 조달했다.물론 모든 IPO가 성공적이지는 않았다. 티켓 재판매 업체 스텁허브(STUB)는 상장 첫날 공모가 23.50달러에서 6% 하락했다. 쌍둥이 형제 카메론과 타일러 윙클보스가 이끄는 암호화폐 자산운용사 제미나이 스페이스 스테이션(GEMI)도 현재 공모가 아래에서 거래되고 있다. 우주항공 업체 파이어플라이 에어로스페이스(FLY)는 첫날 거의 두 배로 뛰었지만 최근에는 공모가 45달러 수준으로 되돌아갔다.새로운 기술에 대한 관심이 급증하면서 개인 투자자들의 IPO 기업들에 대한 수요도 증가하고 있지만 아직은 IPO 시장은 기관 투자자들이 주도하는 '그들만의 리그'다. IPO 가격 결정 과정의 불투명성이 가장 큰 문제다. 골드만삭스나 씨티그룹, 모건스탠리와 같은 대형 투자은행들이 기업설명회를 주관하고 가격을 책정하며 기관투자자들에게 주식을 배정한다. 수요가 공급보다 많은 '오버서브스크립션' 상황에서는 공모가가 올라가고, 상장 첫날 강세를 보일 가능성이 높다. 반대로 상장 전 가격이 하락한다면 과대평가됐을 가능성이 크다.문제는 이 모든 것이 헤지펀드들이 게임을 주관한다는 사실이다. 조세프 슈스터, IPOX 슈스터의 최고경영자는 "초기 배정 게임은 헤지펀드들의 몫이다. 개인 투자자들은 시장이 진정된 후 승자를 골라내는 게 낫다."고 조언했다.
'넥스트 빅씽'이 움직이기 시작했다. 양자컴퓨팅 기업들이 이제 개별 기술 개발을 넘어 '생태계 전체'를 삼키려는 시도에 나서기 시작했다. 9월 17일(현지시각) 양자컴퓨팅 기업 아이온큐(IONQ)가 영국의 옥스포드 아이오닉스와 미국의 벡터 아토믹을 총 13억 달러에 인수한다고 발표했다. 이는 양자 컴퓨팅 산업 역사상 최대 규모의 인수 중 하나로 기록됐다. 특히 이 거래는 양자컴퓨팅이라는 미래 기술이 실험실을 벗어나 실제 산업으로 진화하는 변곡점을 보여준다는 점에서 의미가 있다.그렇다면 아이온큐는 왜 지금 공격적인 인수를 하는 것일까?답은 간단하다. 양자컴퓨터를 잘 만드는 것만으로는 더 이상 충분하지 않다는 걸 모두가 깨달았기 때문이다. 마치 스마트폰이 단순한 전화기를 넘어 카메라, 인터넷, 결제 시스템을 모두 통합했듯이 양자컴퓨팅도 이제 하드웨어만이 아닌 전체 인프라를 장악해야 하는 시대가 온 것이다. 이는 양자 컴퓨팅 시장이 상업화 초입 단계에 진입하면서 단일 기술 우위만으로는 시장을 지배할 수 없다는 인식이 확산되고 있음을 시사한다.아이온큐가 인수 대금 대부분을 현금이 아닌 자사 주식으로 지불한 점도 흥미롭다. 옥스포드 아이오닉스 인수 대금 10억 7500만 달러 중 10억 6500만 달러를, 벡터 아토믹은 2억 5000만 달러 전액을 주식으로 지급했다. 이는 아이온큐가 현재의 높은 주가 프리미엄을 활용해 실물 기술 자산을 확보했음을 의미한다.
미국 반도체 업계의 판도를 뒤흔들 역사적 제휴가 성사됐다. 산업 전면에서 AI 혁명을 이끌고 있는 반도체의 절대강자 엔비디아가 한때 업계의 지배자였던 인텔에 50억 달러(약 7조원)를 투자하고 전면적 기술협력에 나선다. 이는 단순한 자본제휴를 넘어 CPU와 GPU의 경계를 허물고 AI 시대의 새로운 컴퓨팅 아키텍처를 정의하는 구조적 전환점이 될 전망이다.18일(현지시각) 발표된 양사 합의에 따르면, 엔비디아는 인텔 보통주를 주당 23.28달러에 매입해 5% 미만의 지분을 확보한다. 이 소식에 인텔 주가는 장전 거래에서 26% 급등했다. 표면적으로는 자금난에 시달리는 인텔을 엔비디아가 구원하는 형태지만 실제 내용은 훨씬 복잡하다.기술 통합의 핵심은 세 축으로 구성된다. 첫째는 데이터센터용 통합 플랫폼 구축이다. 엔비디아의 AI 가속 컴퓨팅 스택과 인텔의 x86 CPU를 완전히 결합한 새로운 아키텍처를 만든다. 이는 현재 별도로 작동하는 CPU와 GPU를 하나의 유기적 시스템으로 통합하는 것을 의미한다.둘째는 PC용 통합 칩(SoC) 공동 개발이다. 인텔은 자사 CPU에 엔비디아의 RTX GPU 칩렛을 내장한 제품을 선보일 예정이다. 이를 통해 AMD의 APU(Accelerated Processing Unit)에 대응하고 고성능 그래픽과 AI 기능을 동시에 제공하는 차세대 PC 프로세서를 구현한다.셋째는 NVLink 기술의 전면적 도입이다. 엔비디아의 초고속 인터커넥트 기술인 NVLink를 활용해 CPU와 GPU 간 데이터 전송 속도를 획기적으로 높인다. 현재 PCIe 인터페이스의 한계를 넘어서는 이 기술은 AI 워크로드 처리에서 발생하는 병목현상을 근본적으로 해결할 수 있다.젠슨 황 엔비디아 CEO는 "두 개의 세계적 수준 플랫폼이 융합되는 역사적 협력"이라고 평가했고 립부 탄 인텔 CEO 역시 "인텔의 x86 아키텍처가 미래 워크로드를 위해 혁신을 거듭하고 있다"고 화답했다.
미 연준이 17일(현지시각) 드디어 기준금리를 0.25%(25bp)포인트 인하해 4.00~4.25%범위로 하향 조정했다. 이는 지난해 12월 이후 9개월 만의 첫 금리인하다. 연방공개시장위원회(FOMC) 12명 중 11명이 찬성한 반면 이번 주 트럼프 대통령에 의해 취임한 스티븐 미란 이사만이 0.5%포인트 인하를 선호하며 반대한 것으로 알려졌다.제롬 파월 연준 의장은 거의 1년 만에 금리인하 사이클을 재개한 이유로 노동시장의 악화를 꼽았다. 그는 기자회견에서 "노동 수요가 약화됐고, 최근 일자리 창출 속도가 실업률을 일정하게 유지하는 데 필요한 균형점 아래로 떨어진 것으로 보인다"고 밝히며 "노동시장이 이제 매우 견고하다고 말하기 어렵게 됐다"고 덧붙였다.연준이 인플레이션 우려를 제쳐두고 금리를 내린 이유는 명확하다. 고용시장 지표가 예상보다 훨씬 빠르게 나빠지고 있기 때문이다. 7월 연준 회의 당시 6월까지 3개월 평균 일자리 증가가 월 15만개로 보고됐지만 이후 9만6000개로 하향 조정됐다. 특히 최근 발표된 데이터에 따르면 8월까지 포함한 3개월 평균은 2만9000개까지 떨어졌다.이 수치가 중요한 이유는 간단하다. 미국 경제가 현재 실업률을 유지하려면 월 10만개 이상의 일자리가 꾸준히 만들어져야 하는데, 실제로는 그 절반도 안 되는 수준이라는 뜻이다. 실제로 실업률도 8월 4.3%로 상승해 지난 1년간 유지해온 4.0~4.2% 범위를 벗어났다. 현재의 고용수준을 보면 향후 실업률이 빠르게 상승할 수 있는 위험이 포착된 것이다. 파월 의장이 7월 회의에서 "하방 리스크"를 6차례 언급했던 우려가 현실이 됐다는 표현을 쓴 것도 이 때문이다. 연준은 회의 후 성명에서도 노동시장을 "견고하다"고 표현하던 기존 문구를 삭제하며 미국의 고용시장 둔화를 막기위해 금리인하를 재개했음을 분명히 드러냈다.
2025년 9월, 금융시장에 충격적인 역전 현상이 나타났다. 유로존 제2의 경제대국 프랑스의 10년물 국채금리가 한때 재정위기의 상징이었던 그리스, 스페인보다 높아진 것이다. GDP 대비 114%에 달하는 프랑스 공공부채는 더 이상 시장에서 '안전자산'으로 인정받지 못하고 있다.이를 극명하게 보여주는 것은 유럽의 맹주 독일과의 비교다. 국가 신용의 척도로 평가되는 프랑스와 독일 간 10년물 국채 스프레드는 81베이시스포인트까지 확대됐다. 이는 단순한 금리 차이가 아니라 유로존 핵심축의 균열을 의미한다. 2024년 재정적자가 GDP 대비 5.8%를 기록하며 EU 재정준칙 3%를 크게 초과한 프랑스는 이제 시장의 신뢰를 잃은 것이다.문제의 뿌리는 깊다. 프랑스 정부지출은 GDP의 57.2%로 OECD 평균 42.6%를 크게 상회한다. 특히 사회보호 지출만 GDP의 23.4%에 달해 OECD 국가 중 핀란드, 스웨덴 다음으로 높다. 여기에 러시아-우크라이나 전쟁 이후 에너지 보조금 등 위기 대응 비용이 더해지며 재정은 걷잡을 수 없이 악화됐다.엎친데 덮친 격으로 유럽중앙은행(ECB)의 금리 인상은 상황을 더욱 악화시켰다. 프랑스의 국채 이자비용은 2024년 590억 유로에서 2029년에는 1000억 유로를 넘어 정부 최대 지출항목이 될 전망이다. 성장률이 이자율을 밑도는 악순환이 계속되는 상황에서 프랑스 정부가 부채를 계속 유지할 수 있을 것이란 기대는 옅어지고 있다.
AI 인프라 시장의 압도적 리더인 엔비디아(NVDA)가 선택한 '얀덱스'의 유령 네비우스가 올해에만 180%가 넘게 폭등하며 월가의 천사로 거듭나고 있다. 특히 최근 마이크로소프트(MSFT)와 체결한 최대 194억 달러 규모의 AI 인프라 공급 계약이 클라우드 컴퓨팅 시장의 패러다임 전환을 예고하고 있어 주목을 받고있다. 지난 9월 발표된 마이크로소프트와의 계약은 뉴저지 바인랜드 데이터센터를 통해 마이크로소프트에 전용 GPU 인프라를 공급하는 내용으로 기본 규모 174억 달러에 추가 옵션 20억 달러를 포함한 5년의 장기 계약이다. 이번 계약이 시장의 관심을 받는 가장 중요한 이유는 마이크로소프트가 자체 애저 인프라의 확장 대신 전문 AI 인프라 업체와의 파트너십을 선택했기 때문이다. 이는 AI 수요가 빠르게 증가하면서 AI 워크로드의 급격한 증가가 기존 범용 클라우드 아키텍처의 한계를 드러내고 있음을 시사한다. 특히 GPU 클러스터 최적화, 전력 효율성, 냉각 시스템 등 AI 특화 인프라 요구사항이 하이퍼스케일러들조차 외부 전문업체에 의존하게 만들고 있다는 분석이다.
이번 주 예정된 연준의 9월 통화정책회의를 앞두고 "이전의 금리인하 사이클과는 다를 것"이라는 의견이 제시되고 있다. 가장 큰 차이점은 연준이 직면한 딜레마가 과거와는 완전히 다른 양상이라는 점이다. 현재 시장에서는 9월 17일(현지시각) 연방공개시장위원회(FOMC) 회의에서 금리 인하가 예상되면서 9개월만에 다시 금리인하 사이클이 시작될 것이란 기대가 커지고 있다. 하지만 이번 결정은 전통적인 경기 부양책과는 거리가 멀다. 이는 연준이 현재 치솟는 물가와 무너지는 고용시장이라는 정반대 신호 사이에서 동시에 선택을 강요받고 있기 때문이다.일반적으로 연준은 거시경제적으로 명확한 상황에서 정책의 방향을 움직이는 경향이 있다. 예를 들어 인플레이션이 높으면 금리를 올려 과열된 경기를 조절하고 반대로 고용시장이 나빠지면 금리를 내려 시장에 수요를 자극한다. 하지만 지금은 두 문제가 동시에 터졌다. 8월 소비자물가는 전년 대비 2.9%로 다시 올랐고 실업급여 신청자는 3년 만에 최고치를 기록했다. 연준이 어떤 선택을 하든 한쪽은 포기해야 하는 상황인 것이다.가장 큰 문제는 트럼프 행정부의 관세 정책이 미국 소비자의 장바구니를 직격하고 있다는 점이다. 8월 물가 데이터를 뜯어보면 관세의 영향이 선명하게 드러난다. 자동차와 의류 가격이 빠르게 오르고 있고 식료품 가격은 한 달 새 0.6%나 뛰었다. 7월에 잠시 떨어졌던 식료품 가격이 다시 오른 것은 수입 비용 증가가 본격적으로 소비자에게 전가되기 시작했다는 의미다.기업들의 움직임을 보면 이런 추세는 더 확실해진다. 최근 2분기 실적에서 호멜푸드, J.M. 스머커, 에이스하드웨어 같은 회사들이 관세 때문에 가격을 올린다고 공식 발표했다. 월마트, 타겟, 베스트바이 같은 대형 매장들도 관세 관련 가격 인상이 이미 시작됐거나 곧 시행될 예정이라고 밝혔다.문제는 이게 일회성이 아니라는 점이다. 지난 1년간 가격이 가장 많이 오른 품목들을 보면 커피 21%, 쇠고기 스테이크 17%, 사과 10% 상승했다. 이런 필수품 가격 상승은 소비자들이 체감하는 물가 부담을 훨씬 크게 만든다. 연준이 가장 우려하는 '물가 상승 기대심리'가 굳어질 위험이 커지고 있다는 얘기다.
미국은 이미 경기침체에 진입했다? 파이낸셜타임즈(FT)가 미국내에서 경제학자들 사이에서도 경기침체에 진입했는지를 둘러싼 논쟁이 심화되고 있다고 보도했다. 일반적으로 미국의 경기침체 여부를 결정하는 것은 전미경제연구소(NBER)로 전통적 지표는 아직 명확한 침체 신호를 보내지 않았다. 하지만 일부에서 노동시장 중심의 실시간 분석은 이미 71%의 침체 확률을 제시한다는 분석이다. 무엇보다 미국 경제의 복잡성과 규모로 인해 침체라는 이분법적 판단 자체가 현실을 제대로 반영하지 못할 수 있다는 주장이다. 경기침체에 대한 정의는 두 갈래로 나뉜다. 일반적으로 통용되는 기준은 연속 2분기 국내총생산(GDP) 마이너스 성장이지만 미국은 NBER의 보다 정교한 접근을 채택한다. NBER는 경기침체를 "경제 전반에 걸쳐 확산되고 수개월 이상 지속되는 경제활동의 상당한 감소"로 정의한다.올해 2분기 미국 GDP는 1분기 위축 이후 플러스 성장을 기록해 단순한 기술적 침체 정의는 피했다. NBER이 경기침체 여부를 확인하기 위해 활용하는 6개 핵심 지표 역시 5월 기준 대부분 전월 대비 위축세를 보였거나 위축에 근접했지만 아직 침체 선언 기준을 명확히 넘지는 않았다.그러나 캘리포니아대학 산타크루즈 캠퍼스의 파스칼 미샤야 경제학 교수는 NBER 접근법의 두 가지 핵심 결함을 지적한다. 첫째는 경제활동에 핵심적인 역할을 하는 실업률과 구인율 등 노동시장에 대한 가중치가 지나치게 낮다는 점이다. 둘째는 데이터 검증과 수정 과정을 거치면서 침체 선언이 실제 시작 시점보다 6개월에서 심하면 1년씩이나 늦어진다는 점이다.
